Simulación de escenarios de Gobierno Regional de Loreto 2027-2030
Seis candidaturas al Gobierno Regional de Loreto, comparadas con las mismas reglas — no es una encuesta ni una recomendación de voto
⬇ Descargar PDF completoEste informe compara seis candidaturas al Gobierno Regional de Loreto para el periodo 2027-2030: Fernando Meléndez, Vladimir Chong, Olmex Escalante, Jorge Mera, Tedy Vásquez y Willy Malpartida. El objetivo no es predecir quién ganará ni recomendar un voto — es comparar qué tan sólidos, viables o condicionados resultan sus escenarios de gestión cuando todos son sometidos a las mismas reglas.
El modelo evalúa 30 indicadores agrupados en 10 dimensiones (salud, educación, economía, infraestructura, agua y saneamiento, gestión pública, seguridad, ambiente, turismo y modernización territorial), en 180 evaluaciones candidato-indicador independientes. A ese resultado documental se le suma, con un peso limitado al 20%, una segunda capa que incorpora integridad, riesgo de captura, renovación política y contexto territorial — elementos que un plan de gobierno no siempre refleja.
Escenarios más sólidos: Willy Malpartida, Olmex Escalante y Tedy Vásquez — el mejor equilibrio entre fortalezas documentales, viabilidad, renovación y riesgos, aunque por razones distintas cada uno.
Escenarios de mayor contraste: Vladimir Chong y Fernando Meléndez — capacidades documentales altas, especialmente en gestión y ejecución, pero con riesgos relevantes de continuidad política o integridad.
Escenario más condicionado: Jorge Mera — fortalezas puntuales, pero depende más de megaproyectos, financiamiento externo y plazos largos.
El informe es explícito sobre lo que estos números no significan: no son intención de voto, no son probabilidad de victoria, y un índice de integridad de 55 no equivale a "55% de probabilidad de corrupción". Cuando el modelo incorpora antecedentes documentados, lo hace citando la fuente y respetando su estado real — una denuncia no es una condena, y la ausencia de señales negativas tampoco es garantía de honestidad futura.
El documento completo (25 páginas) incluye la metodología completa, las 30 tablas de indicadores con sus gráficos, el perfil detallado de cada candidatura con sus fortalezas y riesgos específicos, el análisis de sensibilidad, y las 20 fuentes citadas (INEI, PNUD, JNE, ONPE, medios y páginas de campaña).